Welche Dämmmaterialien? Unlogische Entwürfe bei Neubauten

Als Architekt beschäftige ich mich seit 30 Jahren mit meiner Arbeit, aber ich muss mich zu dem äußern, was auf unserem Markt in letzter Zeit passiert. Wie stellen sich die Planer ihre Arbeit vor und was verstehen sie unter dem Begriff: Neue Trends in der Planung und dem Bau von Häusern.
Zur Zeit, als weltweit auf sogenannte grüne Produkte gedrängt wird, drücken unsere Planer normale Nutzer in Gebäude, die in Bezug auf den CO2-Fußabdruck weit von dem entfernt sind, was wir verlangen. Ein Haus zu entwerfen, bei dem die Wand 25 cm dick ist und zusätzlich eine „Wärmedämmung“ von 30 cm – was für ein Unsinn ist das? Wir leben im 21. Jahrhundert und Materialien, die zum Bau von Häusern bestimmt sind – sei es Ziegel oder Steine mit einer Dicke von 38-44 cm – erfüllen strenge wärmetechnische Anforderungen. Bei der Verwendung von wärmedämmenden Putzen wird jedes Gebäude die erforderliche Norm erfüllen.
Der große „HIT“ in der Dämmung nach 1990, als alle dachten, dass Styropor in einer Dicke von 8 – 10 cm das Beste ist, liegt bereits hinter uns. Aber einige „Fachleute“ setzen immer noch auf Styropor oder Wolle – am besten 20-30 cm. Es ist alles nur eine finanzielle „Lobby“. Was macht es für einen Unterschied, ob ein Haus eine Wand von 44 cm + Putz oder eine Wand von 25 cm + 25 cm Kontaktwärmedämmung hat? Finanziell ist es fast dasselbe, aber gesundheitlich und in Bezug auf die Rentabilität gibt es einen großen Unterschied.

Bereits 2011 hätte die EU die Verwendung von Styropor verbieten sollen, aber die „Lobby“ ist stärker als die Gesundheit der Menschen.
Manche mögen einwenden, was ist mit „Wolle“, die für die Dämmung bestimmt ist? Diese Materialien gibt es auch viele auf dem Markt, aber aus meiner Sicht sind auch diese Materialien ungeeignet für die Isolierung von Gebäuden. Sie entsprechen der Vorstellung der Leute von „Dampfdurchlässigkeit“, aber wenn sie an der Fassade angebracht werden (dies ist bereits ein nasser Prozess – es wird feucht) und mit Baumkleber überzogen werden, dessen Dampfdurchlässigkeit bei MI 30-40 liegt, haben wir nichts mehr zu besprechen. Dieser Trend gilt bei Neubauten, wo der Mensch im Voraus planen kann, welches Haus und aus welchem Material er bauen möchte. Es ist nicht gut, um jeden Preis zu sparen. Das Rohbauhaus ist immer noch am wenigsten kostenintensiv für den Investor, aber in der Zukunft kann es viel Geld und Gesundheit sparen.
Tip auf den Artikel: Innendämmung mit ISOTEX-Wärmedämmputz
Was ist mit alten Häusern, die wir renovieren möchten? Ich habe Erfahrungen mit Kunden, die ihr Haus selbst umbauen, es „dämmten“, Fenster austauschten, Wände durchbrachen (natürlich wollten sie Heizkosten sparen) und aufhörten, ausreichend zu lüften, und sich dann wunderten, dass ihre Wände schimmelten.
Wenn wir die Luftzirkulation in einem alten Haus verändern und es „hermetisch“ schließen, können wir uns nicht wundern, dass das Haus feucht wird und sich dann Schimmel bildet.
In den letzten Jahren habe ich begonnen, bei meinen Projekten ISOTEX Wärmedämmputz zu verwenden und bin damit äußerst zufrieden. Es ist ein Material, das meiner Vorstellung von ökologischem und vor allem gesundem Wohnen entspricht. In Kombination mit dem Anstrich ClimateCoating ist es unschlagbar in der Schutzwirkung für Ihr Haus.
Bei Fragen können Sie mich gerne kontaktieren, ich beantworte gerne Ihre Fragen.
Autor: Ing. Arch. Miroslav Klimeš, mobil:+420 777 573 333 , E-Mail: